2006年10月26日上午，陕西省西安市中级人民法院宣判一起侵犯商业秘密案，曾任高级工程师的被告人裴国良，因犯侵犯商业秘密罪一审被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人裴国良及附带民事诉讼被告人中冶连铸技术工程股份有限公司（以下简称中冶连铸公司），共同赔偿附带民事诉讼原告人西安重型机械研究所（以下简称西重所）经济损失1782万元，二被告人承担连带民事赔偿责任。
法院审理查明，被告人裴国良原系西重所的高级工程师，2001年10月，他利用工作便利将西重所为凌源钢铁有限公司（以下简称凌钢公司）设计的“凌钢二号150x750mm板坯连铸机”的主体设备图纸拷贝到自己使用的电脑中。2002年8月，裴国良应聘到中冶连铸公司担任副总工程师。同年9月28日，中冶连铸公司与四川省川威集团有限公司（以下简称四川川威）签订了《135x750mm二机二流板坯连铸机总合同》，合同总价为人民币7296万元；同年10月19日，又与山东泰山钢铁有限公司（以下简称山东泰山）签订了《135x800mm二机二流板坯连铸机总合同》，合同总价为人民币7560万元。被告人裴国良担任两个项目技术负责人，他利用国庆休假从武汉返回西安，将其拷贝的凌钢二号主体设备设计电子版图纸资料又拷贝到随身携带的笔记本电脑中，带回武汉，输入到中冶连铸公司局域网中。中冶连铸公司的设计人员利用该图纸，在短时间内就完成了四川川威项目的设计，后又将四川川威的设计图纸复印，用于山东泰山项目。
2003年7月，西重所发现图纸被中冶连铸公司盗用，遂向公安机关报案。公安机关立案侦查，调取了相关图纸。
经鉴定，中冶连铸公司为四川川威和山东泰山设计的图纸与西重所为凌钢公司设计的凌钢二号板坯连铸机图纸无本质的区别，相同程度和等同程度很高；西重所设计的凌钢二号机使用的板坯连铸机技术符合商业秘密中技术秘密的法定技术条件。
附带民事诉讼原告人西重所诉称，中冶连铸公司利用上述图纸与四川川威和山东泰山签订了总价款1.48亿余元的合同，牟取了巨额利润，诉请法庭判令被告人承担刑事责任的同时，赔偿原告人经济损失2800万元。
西安市中院最终以侵犯商业秘密罪判处裴国良有期徒刑3年，并处罚金5万元；裴国良及附带民事诉讼被告人中冶连铸公司共同赔偿西重所经济损失1782万元。
宣判后，裴国良、西重所、中冶连铸公司均表示不服，并提起上诉。在审理过程中，西重所与中冶连铸公司及裴国良就附带民事诉讼达成了调解协议，刑事部分也在近日审理终结。省高院认为，裴国良作为原工作单位西重所的高级工程师，明知该所板坯连铸机主体设备技术设计图纸资料属商业秘密，仍利用工作上的便利条件将其私自复制据为己有，后又将该资料交由中冶连铸公司使用，其行为给西重所造成了特别严重的后果，已构成侵犯商业秘密罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。
来源：人民法院报,瞭望东方周刊
(vien编辑)
|
位访客！
